登录站点

用户名

密码

精英培训 - 设备圈培训

  • 分享

    议题:能否用外压曲线代替真实应力-应变曲线

    7Shen 2014-05-16 09:42
    按照ASME规范做弹塑性分析时需要输入材料的实际的应力-应变曲线,规范上给出了每一种ASME材料的本构模型的计算方法;而如果我采用的是国内的材料,到哪去找相应的材料的实际的应力-应变曲线?”
     
    是否可参照外压计算中的曲线图(即外压应力系数B--外压应变系数A曲线),将B值适当放大某个倍数后使用。
  • 举报 #1
    xiebeyond 2014-05-16 11:23
    实际应力-应变曲线可以和名义应力-应变曲线进行换算,但不知道从哪可以得到这些曲线,也不清楚B值的具体含义。期待大家讨论。
  • 举报 #2
    cxlike 2014-05-19 08:28
    个人觉得不能直接拿外压应力系数B--外压应变系数A曲线来作为材料的实际的应力应变曲线,因为外压计算的A-B曲线在考虑非弹性失稳时用的是切线模量来代替弹性模量从而进行的近似计算,标准中的A-B是通过对实际材料的应力-应变曲线按照ASME的方法进行一系列修正后建立起以切线模量为基础的曲线,与材料实际的应力应变曲线没有直接的数值倍数关系。
    个人浅见,不知对不对?
  • 举报 #3
    zhangjuhua 2015-01-07 11:43
    意思是外压应力系数B--外压应变系数A曲线得出的比真实的压应力-应变会保守些咯
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入

设备圈微信号:shebeiQ